Bolu ve Düzce’de faaliyet gösteren Fetih Mobilya ve Motosiklet firmasının mağdur ettiği bir vatandaş, firmaya karşı açtığı davayı kazandı. Aldığı motosikletin yalnızca bir taksitini ödemediği gerekçesiyle, hiç ödeme yapmamış gibi icraya verilen mağdur vatandaşı, mahkeme heyeti haklı buldu.
Düzce’de ve Bolu’nun İhsaniye Mahallesi’nde satış yapan Fetih Mobilya ve Motosiklet dar gelirli ailelere ödeme kolaylığı sağlamak amacıyla 36 ay taksitli kampanya başlattı. Başlatılan kampanya sosyal medyadan duyuruldu. Motosiklet, ev eşyası gibi ürünleri vatandaşlar, 3 ay sonra ödemeli olarak almaya başladı. Bunun karşılığında ise vatandaşlara firma tarafından tek senet imzalatıldı. Dekont, fatura olmadan yalnızca firma tarafından verilen taksit kartlarıyla vatandaşlar ödemelerini yaptı. Düzenli ödeme yapan bazı sebeplerden dolayı ödemelerinde bir gün, bir hafta gibi gecikme yapan vatandaşlar, icra şokuyla karşılaştı. Vatandaşların taksitli fiyatı 100 bin lira olarak aldığı motosiklet icra sonrasında avukat tarafından talep edilen para 300 bin liralara kadar çıktı. Mağdur olan 15 vatandaş firma hakkında savcılığa suç duyurusunda bulundu.
DAVA AÇTI, MAHKEME HAKLI BULDU
Firmaya dava açan ve kazanan Rafet Gökmenoğlu, mağduriyetini geçtiğimiz gün yaptığı açıklamada dile getirmişti. Otomatik ödeme talimatıyla borcunun her ay sorunsuz şekilde ödendiğini ve bir ayın ödemesini otomatik ödeme yapılmadığından icraya verildiğini aktaran Rafet Gökmenoğlu. "190 bin liraya motosiklet aldım. 3 ay ödemesiz aldığım için üçüncü ayın sonunda ödeme yapmaya gittiğimde bana tahsilat makbuzu verilmedi. Taksit kartı adı verilen kaşesi ve imzası olmayan bir kağıt verdiler. Ben de ödememi 7.ayın 31’inde yaptım. Ancak, bu şekilde ödeme yapamayacağımı ve banka kanalıyla veya tahsilat makbuzu ile ödeme yapmak istediğimi belirttim. Bana bir IBAN numarası atıldı ve ben de her ay 5 bin olacak şekilde IBAN’a para göndermeye başladım. Ancak, otomatik talimat olduğu için 11. ayda 5 bin lira gitmediğinden dolayı 12. ayda arandım. O ay geçmiş taksiti de ödeyeceğimi söyledim ve 12. ayın 20’sinde 2 taksit birden ödedim. Fakat geçmiş ödemem olmamasına rağmen 12. ayın 26’sında icraya verilmişim. Bunun üzerine yasal hakkımı kullanarak icraya itiraz ettim. Şu anda icra durduruldu, yasal süreç devam ediyor. Ancak taksitlerimi ödemeye devam ediyorum. Ödeme yaptığımızda dekont veremediklerini, vergi dairesiyle sıkıntıları olduğunu söylediler. Bu nedenle sadece taksit kartı ile ödeme yapabildiğimizi belirttiler" dedi.
Aldığı motosikletin yalnızca bir taksitini ödemediği gerekçesiyle, hiç ödeme yapmamış gibi icraya verilen mağdur Gökmenoğlu’nu mahkeme heyeti haklı buldu.
