Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan’ın, sığınmacılara yönelik aldığı kararlar nedeniyle “nefret ve ayrımcılık” suçlamasıyla yargılandığı davada usul eksiklikleri nedeniyle savunma yapılamadı. Duruşma 24 Nisan 2026’ya ertelenirken, Özcan “Sığınmacılarla ilgili aldığım kararlardan pişman değilim, bugün olsa yine aynı kararları alırım” dedi.
CHP'li Bolu Belediye Başkanı Tanju Özcan, şehirde yaşayan yabancı uyruklu kişilere belediye tarafından ayni ve nakdi yardımı keserken, su ücretlerine 10 kat zam yapıp, nikah ücretlerinin de 100 bin TL olması yönünde karar almıştı. Özcan'ın sığınmacılara yönelik aldığı kararlara karşı hakkında sivil toplum kuruluşları tarafından suç duyurusunda bulunuldu. Özcan hakkında Bolu 6'ncı Asliye Ceza Mahkemesi tarafından 'nefret ve ayrımcılık' suçundan dava açıldı. 29 Eylül’de 6'ncı Ağır Ceza Mahkemesi, CHP'li Özcan'a adli kontrol tedbiri olarak yurt dışına çıkış yasağı kararı verdi. Tanju Özcan bugün hakim karşısına çıktı. Müştekiler ve avukatlar duruşma salonunda hazır bulundu.
Erteleme talebi
Duruşma da usulen eksikliklerin bulunduğunu ifade eden avukatı duruşmanın ileri bir tarihe ertelenmesini istedi. Başkan Tanju Özcan’ın savunma yapamayacağını ifade eden avukat, “Yine usul yönünden bu dava başlatılamaz. Çünkü dosyada müştekilerin ifadeleri yok. Biz neye göre savunma yapacağız. Dosyadaki eksiklerin tamamlanmasını ve bize de ulaştırılmasını istiyoruz. Bu yüzden davanın ileri tarihe ertelenmesini talep ediyoruz” dedi.
Duruşma 24 Nisan’a ertelendi
Savcı iddianamesinde, Başkan Özcan’ın adli kontrol olarak yurt dışına çıkış yasağına karşı 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı itirazın mahkeme tarafından reddedildiğini ve buna bağlı olarak mütalaada da aynı şekilde karar verilmesini talep etti. Mütalaanın ardından kararını açıklayan mahkeme başkanı duruşmanın eksik dosyaların tamamlanması için 24 Nisan 2026 tarihine erteledi. Ayrıca, bir sonraki duruşmada gazeteci Fatih Altaylı’nın da hazır bulundurulmasına karar verildi.
“Böyle bir dava olmaz”
Duruşma sonrasında Bolu Adalet Sarayı’nın önünde gazetecilere açıklamalarda bulunan Tanju Özcan, “Yani müşteki diye birilerinin ifadesini dosyaya koymuşlar ama taramamışlar. Ne avukatlar görüyor ne biz görebiliyoruz. Bu nedenle bugün savunmamı yapamadım. Usul eksiklikleri tamamlanamadığı için. Zaten garip olan bir şey var. Ben neden yargılanıyorum? İddia o ki, sığınmacıların iş yeri açma ruhsatlarını iptal etmişim, iş yeri açmalarına izin vermemişim. Sularına ve nikah ücretlerine zam yapmışım. Zaten bu konularla ilgili daha önce soruşturma geçirdim ve eski adıyla söylüyorum, takipsizlik kararı verildi. Ama savcılık makamı davayı açarken müşteki bulamamış, öğrencileri getirmiş. İçeride bir öğrenci kardeşimiz de vardı. Kardeşim, şunu bile anlamadınız mı? Geçici sığınmacı ayrı bir şeydir, ülkemize tahsil için gelen yabancı öğrenciler ayrı bir şeydir. Hukuki statüleri bile farklı. Böyle bir dava olmaz. Ama savunmamızı yapamadık çünkü usul eksiklikleri o kadar çok ki” dedi.
“Bugün olsa yine aynı kararları alırım”
Vicdanen rahat olduğunu dile getiren Başkan Özcan, “Bir de olmayacak bir şey oldu. Yargılamaya 10 gün kala bu soruşturma 5 Ocak’ta başladı, 4 Haziran’da dava açıldı duruşma 7 Ekim’e, yani bugüne bırakıldı. Ben duruşmaya geldim, hazırdım. Ama bir hafta önce hakim bey dosyayı resen ele aldı ve savcının talebine aykırı şekilde bana yurt dışına çıkış yasağı koydu. Bugün duruşma 24 Nisan’a ertelendi ama yurt dışına çıkış yasağım devam ediyor. Neden devam ediyor, anlamak mümkün değil. Tabii sözüm hakim beye değil ama şunu söylüyorum: Bana yurt dışına çıkış yasağı konuluyor sığınmacılarla ilgili tepkilerimden dolayı, ama onlara hala yurda giriş yasağı konmuyor. Garip olan bu. O yüzden vicdanen de rahatım, aldığım kararlardan dolayı hukuken de rahatım. Sığınmacılarla ilgili aldığım kararlardan pişman değilim. Bugün olsa yine aynı kararları alırım” ifadelerini kullandı.
