Hasta eşine bakmadığı ve uzun süre camide kaldığı belirtilen kocanın açtığı boşanma davasında son sözü Yargıtay söyledi. Yüksek Mahkeme, yerel mahkemenin davanın reddine ilişkin kararını onadı.
Karısını suçlayarak boşanma davası açtı
Aile Mahkemesine başvuran yaşlı adam, eşinin kendisini hor gördüğünü, hakaret ettiğini ve evden çıkardığını ileri sürdü. Emekli maaşı kartının kendisine verilmediğini de iddia eden adam, ekonomik özgürlüğünün engellendiğini savundu.
Evden ayrıldıktan sonra bir süre sokakta kaldığını ve soğuktan korunmak amacıyla geceleri camide konakladığını belirten davacı; boşanma, nafaka ile maddi ve manevi tazminat talep etti.
Hasta kadın iddiaları reddetti
Mahkemede savunma yapan kadın ise eşinin iddialarının gerçeği yansıtmadığını söyledi. Sağlık sorunları nedeniyle kocasına bakamadığını ve bu nedenle kızının yanında kalmasını istediğini ifade etti.
Şeker hastalığına bağlı görme kaybı yaşamaya başladığında eşinin kendisine destek olmadığını belirten kadın, hastane ve tedavi süreçlerinde erkek kardeşi, kızı ve damadının yanında olduğunu anlattı.
Kadın ayrıca eşinin hastalığını bir kusur gibi gördüğünü, kendisini aşağılayıp küçümsediğini ve camideki çay ocağında kalmasının da hasta eşinden uzak durma isteğinden kaynaklandığını öne sürdü.
Aile Mahkemesi boşanma davasını reddetti
Dosyayı inceleyen Aile Mahkemesi, tarafların ayrı yaşamasının tek başına kadın açısından kusur oluşturmayacağına karar verdi. Tanık anlatımlarından kocanın hasta eşiyle ilgilenmediği ve bakım yükümlülüğünü yerine getirmediği sonucuna varıldı.
Kadına yüklenebilecek herhangi bir kusurun ispatlanamadığını belirten mahkeme, kocanın açtığı boşanma davasını reddetti. Kadın lehine bağlanan tedbir nafakasının da karar kesinleşinceye kadar devam etmesine hükmedildi.
Yargıtay kararı onadı
İstinaf başvurusundan sonuç alamayan koca, dosyayı Yargıtaya taşıdı. İncelemeyi tamamlayan Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, hasta eşle ilgilenmemeyi ve bakım yükümlülüğünü yerine getirmemeyi ağır kusur olarak değerlendirdi.
Kocanın davranışlarının evlilik birliğinin temelinden sarsılması ve duygusal şiddet kapsamında olduğu belirtilerek Aile Mahkemesinin boşanma davasını reddeden kararı onandı.
